Bagaimana menanggapi pemotongan pengeluaran pemerintah

Rizal Santoso
Rizal Santoso

Sebagai jurnalis yang berpengalaman lebih dari 15 tahun di media Indonesia, saya berkomitmen untuk menyajikan informasi yang relevan dan otentik agar pembaca lebih dekat dengan keragaman Indonesia.

Jakarta. Presiden Prabowo Subianto baru -baru ini mengeluarkan arahan yang belum pernah terjadi sebelumnya, mengamanatkan pengurangan hingga Rp 306,7 triliun (sekitar $ 18,8 miliar) dalam pengeluaran pemerintah di berbagai kementerian dan lembaga negara. Pemotongan ini mewakili sekitar 8 persen dari anggaran yang awalnya dialokasikan untuk tahun ini.

Tujuan utama dari langkah -langkah penghematan ini adalah untuk meningkatkan efisiensi pemerintah dan mendanai inisiatif kesejahteraan sosial, terutama program makan bergizi gratis Prabowo. Inisiatif pemberian makan sekolah ini bertujuan untuk menyediakan makanan kepada 80 juta orang di seluruh negeri, yang menargetkan pengurangan tingkat stunting nasional dan memperkuat sektor pertanian setempat.

Dewan Perwakilan Rakyat telah menyetujui anggaran negara sebesar Rp 3.621,3 triliun ($ 221,6 miliar) untuk tahun fiskal 2025, dengan Rp 1,160,1 triliun ($ 71 miliar) yang dialokasikan untuk kementerian dan lembaga pemerintah. Anggaran ini mendukung 48 kementerian dan berbagai badan pemerintah. Sementara pengurangan 8 persen mungkin tampak sederhana, itu dapat secara signifikan mempengaruhi kinerja entitas ini dan, dengan ekstensi, mempengaruhi sektor non-pemerintah jika tidak dikelola secara efektif.

Misalnya, Kementerian Pekerjaan Umum menghadapi pengurangan anggaran 70 persen, berpotensi mengarah pada penundaan atau pembatalan proyek infrastruktur. Skenario ini mengancam pekerjaan bagi banyak pekerja kontrak dan dapat mempengaruhi pemasok yang terlibat dalam proyek multi-tahun yang menunggu pembayaran. Konsekuensi mungkin termasuk meningkatnya pengangguran, yang pada gilirannya dapat menyebabkan peningkatan masalah sosial seperti kejahatan dan tantangan sosial lainnya.

Aspek operasional dari proses pemerintah, termasuk pemeliharaan aset dan perjalanan resmi, juga akan terpengaruh. Meskipun bijaksana untuk membatasi kegiatan upacara dan “studi perbandingan” di luar negeri yang tidak perlu, mengurangi partisipasi dalam forum internasional-seperti yang diselenggarakan oleh Organisasi Perdagangan Dunia (WTO), ASEAN, atau kerja sama ekonomi Asia-Pasifik (APEC)-dapat mengurangi kehadiran diplomatik Indonesia dan negosiasi kekuasaan. Banyak dari forum -forum ini mengharapkan delegasi dari ibukota, dan hanya mengandalkan misi diplomatik mungkin tidak cukup, mengingat pengetahuan khusus yang diperlukan.

Di dalam negeri, mengurangi biaya untuk perjalanan bisnis internal menjamin kehati -hatian. Selama mantan Presiden Joko “Jokowi” masa jabatan pertama Widodo, kementerian perdagangan secara proaktif mengirim pejabat senior ke berbagai daerah untuk mempersiapkan musim Ramadhan. Mereka berkoordinasi dengan otoritas lokal untuk memantau harga barang pokok, memungkinkan tindakan cepat untuk mengatasi potensi kenaikan harga, terutama ketika banyak agensi terlibat.

Pemerintah daerah diharapkan menerima pengurangan transfer tunai dari pemerintah pusat, memengaruhi kapasitas mereka untuk memantau harga makanan pokok – suatu area di mana pengawasan pusat mungkin terbatas.

Sebaliknya, Indonesia berencana untuk meningkatkan pengeluaran pertahanan, menaikkan anggaran Kementerian Pertahanan dari Rp 155,98 triliun ($ 9,5 miliar) menjadi Rp 165,16 triliun ($ 10,1 miliar). Langkah ini bertujuan untuk meningkatkan pengeluaran pertahanan menjadi 1,5 persen dari Produk Domestik Bruto (PDB), menangani meningkatnya ketegangan geopolitik global, khususnya di Laut Cina Selatan. Dana tambahan dimaksudkan untuk meningkatkan kesejahteraan tentara, meningkatkan peralatan militer, dan mengembangkan infrastruktur pertahanan.

Presiden Prabowo Subianto memeriksa makanan bergizi gratis yang diluncurkan di Sekolah Dasar Kedung Jaya 1 di Bogor pada 10 Februari 2025. (Foto milik Biro Pers Presiden)

Sementara merealisasikan anggaran terhadap program sosial dan pertahanan dapat meningkatkan PDB nasional, mengurangi investasi dalam infrastruktur ekonomi dapat memiliki efek negatif jangka panjang. Infrastruktur sangat penting untuk pertumbuhan ekonomi, dan pemotongan di bidang ini dapat memperlambat pembangunan dan menghalangi investor swasta, terutama mereka yang bergantung pada infrastruktur yang kuat, sehingga mengurangi potensi peluang kerja.

Pendekatan yang lebih efektif akan melibatkan mengatasi ketidakefisienan anggaran, terutama korupsi yang melibatkan penyalahgunaan dana negara. Kita tidak boleh melupakan sejumlah besar uang negara yang dicuri dari perusahaan milik negara dalam transportasi, energi, pertambangan, sektor keuangan yang telah menerima injeksi modal negara. Kami juga telah belajar tentang skandal korupsi besar di kementerian yang terkait dengan program bantuan sosial dan proyek stasiun transceiver 4G.

Sangat penting untuk membedakan antara keputusan korup atau sewenang -wenang oleh pejabat dan tindakan diskresioner yang diambil oleh menteri dan kepala agensi yang melapor langsung ke presiden. Otoritas diskresioner memungkinkan para pemimpin ini untuk membuat keputusan tanpa keterlibatan presiden dalam setiap masalah, asalkan keputusan tersebut dibahas dengan entitas yang relevan dan dilaporkan kembali ke presiden.

Anggota parlemen, partai politik, lembaga penegak hukum, dan masyarakat harus menghindari keputusan mengkriminalkan yang dibuat dengan tergesa -gesa yang dibuat berdasarkan kebijaksanaan yang sah. Tindakan semacam itu dapat menciptakan iklim ketakutan, mencegah pejabat dari membuat keputusan yang diperlukan dan berpotensi mengarah pada kelumpuhan administratif. Mereka cenderung mempertahankan status quo dengan tidak mengambil kebijakan apa pun sampai masalah meningkat dan intervensi presiden menjadi perlu. Atau, mereka membiarkan presiden menangani masalah sejak awal meskipun mengetahui bahwa presiden harus mendedikasikan waktu dan pikirannya hanya untuk masalah strategis.

Baik peningkatan dan pengurangan anggaran pemerintah menghadirkan tantangan terkait korupsi. Anggaran terbatas dapat menggoda pejabat untuk mencari sumber pendapatan terlarang, sementara anggaran yang lebih besar dapat mengintensifkan keinginan untuk keuntungan pribadi, terutama ketika perbandingan dibuat dengan rekan yang lebih makmur.

Korupsi sektor publik, termasuk di dalam perusahaan yang dikelola negara, telah melonjak selama dekade terakhir. Meskipun liputan media yang luas, efek pencegahan tetap minim, dengan mereka yang tertangkap sering dianggap hanya sebagai “sial.”

Dalam mengalokasikan anggaran untuk program kesejahteraan sosial seperti inisiatif makan gratis, bantuan tunai langsung, dan pertahanan, pemerintah harus mengadopsi sikap tanpa toleransi terhadap korupsi. Pendekatan ini sangat penting untuk mencapai pertumbuhan ekonomi di luar 5 persen, membangun kembali kepercayaan investor asing, memastikan produktivitas yang berkelanjutan, dan menumbuhkan keadilan sosial dan kemakmuran bagi semua orang Indonesia.


Iman Pambagyo adalah Direktur Jenderal Jenderal Perdagangan Perdagangan Internasional (2012-2014, 2016-2020) dan Duta Besar Indonesia untuk WTO (2014-2015).

Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah pandangan penulis.